客服热线:+852 5808 2427

您现在的位置:首页 > 新闻中心

交易中的公允价值缺口与流动性空白

发布时间:

交易中的公允价值缺口与流动性空白

了解公允价值缺口和流动性空白对于寻求应对金融市场复杂性的交易者至关重要。这些概念深深植根于智能货币概念 (SMC),为供求动态提供了宝贵的见解,有助于识别潜在的价格变动。在本文中,我们将深入研究这两种想法,探讨它们的特征、差异以及在交易中的用途。

公允价值缺口 (FVG) 在交易中的含义

公允价值缺口,也称为不平衡或 FVG,是智能货币概念中的一个重要概念,它揭示了特定资产的供需动态。当资产的买卖订单数量存在显着差异时,就会出现这种现象。它们出现在所有资产类型中,从外汇和大宗商品到股票和加密货币*。

从本质上讲,交易中的公允价值差距凸显了这样一个时刻:市场共识严重倾向于买入或卖出,但发现没有足够的反订单来匹配这种热情。在图表上,这通常看起来像一根尚未回调的大蜡烛。

具体来说,公允价值缺口是三蜡烛形态;中间的蜡烛,或第二根蜡烛,在给定方向上有强劲的走势,是最重要的,而第一根和第三根蜡烛代表了形态的边界。一旦第三根蜡烛收盘,公允价值缺口就形成了。第一根和第三根蜡烛的烛芯之间应该有一段距离。

公允价值缺口,就像股票缺口一样,通常会在未来某个时刻被“填补”或交易回来。它们代表阻力最小的区域;这些区域的交易活动很少(与水平范围相比)。因此,当价格倾向于支撑或阻力区域时,它们可能会相对轻松地进行交易。

流动性无效在交易中的意义


交易中的流动性空白代表图表上两个水平之间的显着、突然的价格变动,而其间没有通常的渐进交易活动。这些本质上是公允价值缺口更大、更实质性的版本,通常包含多个蜡烛和 FVG,表明买卖订单之间存在更明显的不平衡。

虽然 FVG 频繁发生并反映了市场情绪的日常变化,但流动性空白预示着资产的快速重新定价,通常是在重大市场事件之后(尽管并非总是如此)。

这些空白是市场在买家和卖家之间暂时缺乏平衡的时刻的视觉表现。当市场寻求新的均衡价格水平时,这种不平衡会导致剧烈波动。此类事件的发生不限于特定时间;它们可能发生在重大新闻发布后、场外交易时段,或在通过单个订单显着影响市场的大型机构交易之后。

流动性空缺在交易图表上尤其值得注意,因为它们的走势特别剧烈。尽管它们出现在所有时间范围内,但在重大新闻事件发生后,当市场迅速适应新信息时,它们最为明显,为交易者应对这些变化创造了机遇和挑战。

公允价值缺口与流动性空白

公允价值缺口和流动性缺口在实践中实际上是同一件事;公允价值缺口只是短期流动性空白。两者都表明供需之间存在严重失衡的时刻。这两种现象的核心是一种情况,其中一种明显超过另一种,导致市场剧烈波动,而盘整却很少。它们之间的区别通常取决于规模和时间范围。

FVG 通常由图表上特定的三蜡烛形态来识别,表明订单量存在离散不平衡,从而促使价格快速调整。这些差距反映了市场情绪强烈倾向于买入或卖出但缺乏相反订单来维持价格稳定的时刻。

另一方面,流动性空白代表了在给定方向上更明显的变动,通常表现为价格的大幅上涨或下跌。它们可以包含多个 FVG 并延伸到图表的较大部分,展示资产的重大重新定价。

当考虑分析的时间框架时,这种区别变得尤为重要;在较短时间范围内出现的一系列 FVG 可以被解释为流动性空白。在较长的时间范围内,这种流动性空白可能会表现为单一的公允价值缺口。这可以从上面的公允价值差距示例中看出。

对于交易者来说,更实际的做法是认识到 FVG 和流动性空白都凸显了一个关键的市场现象:当出现明显的供需失衡时,往往会造成市场可能在未来某个时刻填补的真空。因此,重要的是要认识到这两种类型的失衡都可以作为未来价格走势回到这些未填补空间的潜在指标。

有兴趣的读者可以利用 FXOpen 的TickTrader平台来探索 FVG 和流动性空白之间的差异。

交易公允价值缺口和流动性空白

利用公允价值缺口和流动性空白的交易策略需要采取细致入微的方法,因为仅这些概念可能不足以构成稳健的交易策略。然而,当与智能货币概念的其他方面(例如订单块和结构打破)相结合时,它们可以为全面的市场分析框架做出重大贡献。

主要而言,FVG 和流动性空白都预示着潜在区域,通过这些区域,价格可能会快速移动以达到更重要的交易活动区域,例如订单块或支撑和阻力的关键水平

这一见解表明,直接在 FVG 或流动性空白区域内启动头寸可能不会有效,因为价格很可能会在这些区域快速移动。相反,交易者可能会发现等待价格达到历史交易活动反映较强的买入或卖出兴趣水平的区域更具策略性。此外,这些市场现象可以为价格目标的设定提供信息。如果在感兴趣的关键区域之前存在 FVG 或流动性空白,那么瞄准缺口之外的区域(预计会有大量交易活动)可能比瞄准缺口本身内的某个点更有效。

当这些特征出现在同一时间范围内时,注意它们的相对重要性也很有用。 FVG 通常较小并表明离散订单不平衡,更有可能在流动性空白之前被填补。这是因为流动性缺口代表着更可观和更明显的市场变动,可以确定市场方向,从而使其不太可能在短时间内被填补。

公允价值缺口和流动性空白的局限性

虽然公允价值缺口交易策略和流动性空白分析为理解市场动态提供了富有洞察力的方法,但它们具有交易者需要考虑的固有局限性:

  • 市场波动性:高波动性可能会不可预测地影响公允价值缺口和流动性空白的填补,有时会导致不正确的分析或错误信号。
  • 时间范围相对性:间隙和空白的重要性和潜在影响在不同的时间范围内可能有很大差异,从而使分析变得复杂。
  • 不完整的图片:仅依靠这些现象进行交易决策可能会导致市场分析不完整,因为它们没有考虑到所有影响因素。
  • 期望:不能保证 FVG/空缺会很快或在不久的将来的任何时候被填补。

底线

正如我们得出的结论,重要的是要记住,虽然公允价值缺口和流动性无效策略提供了有价值的见解,但它们只是交易者可用的更广泛的 SMC 工具的一部分。它们最好与其他分析技术结合起来,形成全面的交易方法。

对于那些希望深入研究交易策略并增强市场了解的人来说,开设 FXOpen 账户可以是获取旨在支持您的交易之旅的广泛资源和工具的一步。

常见问题解答

什么是公允价值缺口?

当资产的买卖订单之间存在显着差异时,就会出现公允价值差距,这表明可能影响市场价格的不平衡。

什么是交易中的公允价值缺口?

在交易中,公允价值缺口反映了市场情绪强烈倾向于买入或卖出的时刻,从而创造了潜在的价格变动机会。

公允价值缺口和流动性空白有什么区别?

主要区别在于其规模:公允价值缺口通常是较小的、离散的现象,而流动性空白则代表更大、更明显的价格变动。

如何找到公允价值缺口?

交易者通过分析价格快速波动区域的交易图表来识别公允价值缺口。 FVG 由三根蜡烛组成,其中第二根蜡烛最大,第一根和第三根充当障碍。 FVG 的想法是,它会导致潜在的回撤,以填补未来的缺口。

公允价值缺口是否与失衡相同?

是的,公允价值差距与智能货币概念中的不平衡是一样的。

*在 FXOpen UK 和 FXOpen AU,加密货币差价合约仅可供分别根据 FCA 规则归类为专业客户和根据 ASIC 规则归类为专业客户的客户进行交易。它们不适用于零售客户的交易。

本文仅代表以 FXOpen 品牌运营的公司的意见。不得将其视为对以 FXOpen 品牌运营的公司提供的产品和服务的要约、招揽或推荐,也不得将其视为财务建议。